Jman 11

Серия:   "Jman High Stakes Adventures" Часть 3 из 3
Лимит:   500/1000
Тип:       6-max
Рум:      Full Tilt
Длина:  41:34
Размер: 91 MB

- Дипстек концепции, много.
- Допустимость неоптимальных решений против неизвестных оппов.
- Вновь о пользе чеков вдогонку в правильных ситуациях.
- Какой он, правильный четыребет диапозон? Ищем!
- Розыгрыш руки топовой части диапозона.
- Очень большая раздача, полный анализ.

Скачать

 

Комментарии 

 
#1 17.08.2009 17:36
Спасибо!!!
Цитировать
 
 
#2 Capo di Capi 17.08.2009 19:32
ждали, спасибо)
а голосование чем закончилось? какой ХА следующий переводить будете?
Цитировать
 
 
#3 leeqee 17.08.2009 23:37
А чёрт его знает ;) Там примерно поровну было, ожидаемо.



Скорее всего MasterLJ / Cpar и будет.
Цитировать
 
 
#4 Zaratustra 18.08.2009 02:34
Цитирую leeqee:
Скорее всего MasterLJ / Cpar и будет.


:(
Цитировать
 
 
#5 18.08.2009 03:36
Я хотел проголосовать за JMAN vs PE и мисскликнул =(. 100% Галфонда
Цитировать
 
 
#6 18.08.2009 06:15
Можно перевести ВОД wooz – Suck My 3-Bet???
Цитировать
 
 
#7 18.08.2009 07:19
#6 +1
Цитировать
 
 
#8 porr 18.08.2009 13:01
Очень удивлен результатами голосования, не иначе как все микролимитчики цгм решили принять участие или кто то нарегил пару-другую десятков акков чтобы за MasterLJ /Cpar плюсик поставить. Про этого Cpar раньше вообще ничего не слышал, посмотрел щас на CR, пишет воды с низких лимитов - хз кому это может быть так интересно, тем более вообще странно сравнивать это с водами уровня Галфонда, так сказать совершенно разные весовые категории.
Цитировать
 
 
#9 easyjay 18.08.2009 13:15
Я зарабатываю на жизнь игрой на NL200 и мне абсолютно до лампочки игры разума на RailHeaven, я с удовольствием смотрю конечно воды Гальфонда - и они мне очень нравятся, но это тупо как вместо ящика. :) А вот в прикладном плане - помню был в восторге от ВОДов LJ'я. Поэтому голосовал. Вот и все. Не надо тут инсинуаций про клонированных цэгээмщиков. :)
Цитировать
 
 
#10 easyjay 18.08.2009 13:18
Добавлю - LJ просто ближе к жизне, потому как сам мидстейкер, причем один из самых удачливых. Чем в свое время так был хорош Гринпластик в раннем творчестве. Воды Раптора или там Таусенда с NL200/400 - это совсем другое, видно же насколько они из паралелльного пространства. :)
Цитировать
 
 
#11 leeqee 18.08.2009 16:20
Исчерпывающий ответ! +1 как бы.

А Cpar был взят _пока_ в довесок, дабы было понятно что этот пункт голосования - на самом деле целая категория водов, а не имя MasterLJ который, впрочем, как упомянул easyjay, действительно достойно её представляет.
Это категория из разряда рабочие NL200-NL400 и ей скорее всего я и займусь после мейнстрима cts/raptor. Может даже не то что бы прямо так займусь, а начну уделять подобным водом больше внимания. Возможно и в 6max тоже, возможно с "wooz – Suck My 3-Bet" и начну ;)
Но это не раньше чем через 5 водов абсолютно точно.

PS: Аба накидал весьма неплохой пост в своём блоге blogs.cardrunners.com/brian/a-year-recap-and-a-new-direction маст рид.
Цитировать
 
 
#12 дмитрий 18.08.2009 19:46 Цитировать
 
 
#13 neur0_Ice 19.08.2009 01:04
easyjay +1
Все, кто говорят: "Блять! Нахуй микролимитчиков, нам Гальфонда!!!" и с пеной у рта, просто заебали.

Можно до смерти доказывать, но видео с нл100к Гальфонда особой ценности не несут. Да, полезно послушать логику автора, но она совершенно неприменима для мидстейкс покера. Если бы Гальфонд записывал видео с другого акка всегда, то видео его были бы намного полезнее, а так, против него очень очень много мувов, где он естественно делает умопомрачительные хиро коллы. А потом минут 5-10 рассказывает, как же он пиздато его прочитал и подгоняет логическую цепочку. На тех лимитах очень много зависит от имиджа. На нл200 же эти хиро коллы на дистанции не принесут ничего.
Цитировать
 
 
#14 19.08.2009 01:13
Я вообще не понял колла с валетами на 4 флешдоске с королем и тузом.. кто нибудь понял ? :)
Цитировать
 
 
#15 AlonZo 19.08.2009 01:32
Если сравнить оценки видео у МастерЛЖ и у Интернетпокерс, то сразу видно чьи видео больше нравятся пользователям кардраннерс. Я за Хасиба, ИМХО он лучший ХА игрок на кардраннерсах. Ну может только ЦТС получше.
Цитировать
 
 
#16 porr 19.08.2009 02:09
neur0_Ice, да чтобы бить нл200 нет никакой необохдимости просматривать кучи водов, там в основном стандартный ABC, который все уже миллион раз видели. Я лично на том же нл200 ХА с кем то кроме рыбы вообще не играю, даже если считаю что ощутимо сильнее подсевшего рега - нет смысла просто, чтобы письками меряться лимит не тот, лучше подождать рыбу минут 5-10 и это будет гораздо плюсовее, это я считаю профессиональным подходом. Просто на таких лимитах в ХА решает тейблселект, нет никакого смысла пытаться доказать, что я тут царь горы, бодаясь с регами, пусть и слабыми. Для себя я точно знаю что такая стратегия оптимальна и принесет максимальную прибыль любому игроку. Смотреть же на игру против рыбы/посредстенных регов не шибко интересно, если ты сам дошел с нуля до того же нл200, то ничего нового в таких водах не узнать.
Говорить же про бесполезность водов Галфонда вообще лол, если вы не в состоянии с пользой воспользоваться поданым материалом, не надо думать что остальные такие же, а играемые лимиты тут вообще не причем.
Цитировать
 
 
#17 JohnGotty 19.08.2009 03:23
#15 +1
Цитировать
 
 
#18 neur0_Ice 19.08.2009 04:08
Сорри, я не вник в то, что речь идет о ХА водах. Когда говорил, думал про 6макс вода.

И я никому не говорил, уважаемый porr, что воды Гэльфонда бесполезны, я сказал, что они не несут огромной ценности для игроков низких лимитов, например нл200. Ход мыслей и хэнд ридинг будет полезен для игрока любого лимита, но большинство сложных ситуаций, о которых говорит Гэльфонд, связаны с хиро коллами, которые на нл200 просто не стоит применять. Там редко увидишь тот блеф, который исполняют против Филла на высоких ставках.

Я не собирался ни с кем спорить. Извини, если задел каким-либо образом твое трепетное уважение к водам Гэльфонда.
Цитировать
 
 
#19 leeqee 19.08.2009 04:16
Цитирую agrrdonk:
Я вообще не понял колла с валетами на 4 флешдоске с королем и тузом.. кто нибудь понял ? :)
Так он сказал что колл плохой, и потом пытался восстановить свою же логику полугодичной давности.
В общих словах: он пришёл к выводу что тонкого вельюбета(а тонкий вельюбет на этой доске по сути всё кроме флеша) на четырефлеше не будет, т.е там флеш или блеф образно. Ну а с флеш-дро(например JcTo/JoTc) на тёрне он бы полублефовал, ставил, а не чекал. Ну и получается что грубо говоря там сидит или флеш но ещё с тёрна(собирающийся тёрн чек-рейзить) или блеф который валеты бьют.

Я тоже не понял сначала, довольно сумбурно объяснено, притянуто, но впринципе makes sense, хоть он и сам сказал что колл плохой)
Цитировать
 
 
#20 leeqee 19.08.2009 04:34
Цитирую дмитрий:
leeqee посмотри capo_di_capi.pokeroff.ru/blog/video/378585/
Спасибо, только я нифига не понял что там. Не кажет (
Цитировать
 
 
#21 Павел 19.08.2009 04:51
leeqee
Следующий вод будет ХА? и когда примерно???
Цитировать
 
 
#22 porr 19.08.2009 06:45
leeqee, на мирпокера выложили Galfond vs Eastgate ч.2, планируешь ли переводить эту серию? просто неохота покупать там, если потом появится здесь...
Цитировать
 
 
#23 JohnGotty 19.08.2009 07:21
Цитирую leeqee:
Спасибо, только я нифига не понял что там. Не кажет (

Уже видимо подсуетились убрали, вообщем там происходило то же самое что и на CGM, только не юзеры просили воды, а какой то чувак сам начал выкладывать у себя в блоге переведенные тобой воды (не свободные)
Цитировать
 
 
#24 leeqee 19.08.2009 08:07
@Павел: следующий cts, микс 6-max и HU, примерно в четверг первая часть.

@porr: планирую. всё что было в опросе я планирую делать и скорее всего сделаю, вопрос в приоритетах. Пока это MasterLJ, он и условно победил в опросе в конце концов. Jman изначально не в фаворе ибо шесть частей, выдирать из контекста а-ля "ч.2" я не буду.

@JohnGotty: спасибо за инфо, проверь аккаунт =)
Цитировать
 
 
#25 JohnGotty 19.08.2009 09:47
Цитирую leeqee:
@JohnGotty: спасибо за инфо, проверь аккаунт =)

Да уж, на днях хотел подписку все равно покупать, спасибо)) обязуюсь всегда продлять )))
Цитировать
 
 
#26 Zaratustra 19.08.2009 12:13
Ну если серии Гальфонда vs Истгейт в ближайших планах нет, может стоит для поклонников водов в которых учат думать, а не запоминать, перевести новое видео: Phil Galfond Advanced Heads Up Strategy
Цитировать
 
 
#27 JohnGotty 19.08.2009 14:18
Цитирую Zaratustra :
Ну если серии Гальфонда vs Истгейт в ближайших планах нет, может стоит для поклонников водов в которых учат думать, а не запоминать, перевести новое видео: Phil Galfond Advanced Heads Up Strategy

Хорошая идея)
Цитировать
 
 
#28 19.08.2009 17:03
Цитирую JohnGotty:
Хорошая идея)

Лучше CTS, хватит ХА уже. Тем более, что там никакая не advanced strategy, он просто играет нл1000.
Цитировать
 
 
#29 Zaratustra 19.08.2009 17:52
Цитирую Kris:
... Тем более, что там никакая не advanced strategy, он просто играет нл1000.

"Не всё так просто, друг мой" ... :)
Цитировать
 
 
#30 20.08.2009 06:41
Цитирую Zaratustra :
"Не всё так просто, друг мой" ... :)

Ну я имел ввиду, что это видео не такого плана, как Философия
Цитировать
 
 
#31 deviles2006 20.08.2009 10:01
Спасибо
Цитировать
 
 
#32 21.08.2009 00:05
Internet Pokers крут. я бы желал видеть его. и совершенно не понимаю, почему он нем никто не говорит. только ЛДжи и Гальфонд
Цитировать